candidature aristote [Acceptée]

mais NeoO tu veux pas un peu varier les question pask ca devient presk lassant au bout d'un moment ^^

Ok je prend note mais je disais juste que toi tes questions il fallait que je réfléchisse un peu avant de répondre et j'ai beau être étudiant j'aime pas réfléchir .
Au fait je voulais vous informer vu que vous flooder énormément je répondrai aux questions (subtil) que vous pauserez que demain, j'ai une vie irl à gérer !!!

On dit du lapon pas du laponien^^

Ouais Baudelaire je suis as trop fan non plus, de toute façon je suis plus sciences sociales, humaines et économiques que littérature pure et dure.
Je dois avouer que la littérature "classique" contemporaine Française est à 90% à chier pour cause de nombrilisme exacerbé et de schéma classique répété a l'infini (Des ravages de Le Rouge et le Noir dans la littérature française pourrait etre le titre d'une etude comparé de nombreux titres de littérature francaise, maintenant tu remplaces le rouge et le noir par le Seigneur des anneaux et littérature française par Heroic Fantasy et c'est valable aussi)
Mais il existe dans tous styles des bouquins remarquables de part leur originalité genre Mange Clous de Cohen certains bouquins de Nicolas Rey, certains Dantec, les bouquins de Feist et encore pleins d'autres.

Mais assez parlé littérature et passons aux Sciences Humaines.
Pourquoi, d'après toi, l'immense majorité des oeuvres de sciences humaines sociales et economiques sont ecrites dans un style lourd et redondant ?
Tu as 4heures minimum 10 pages.

Ha oui et si quelqu'un pouvait me faire un topo sur le Conseil d'Etat et le rapport qu'il entretient avec l'Etat en s'appuyant sur les arréts rendus lors des 20 dernières années ca me ferait très très plaisir.

En vous remerciant

et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu!!
(mais bien sur!)

Oula je doit m'insurger!! Il faut quand même reconnaitre que la littérature française permet surtout de lire et apprécier (ou non) de nombreux styles d'écriture avec leurs charmes et leurs défauts.
Je vais pas faire l'apogée de Zola, mais il faut reconnaitre que quand tu lis Germinal, tu te rends compte que certain sont capables d'écrire plus de 100 lignes sur la description d'une chaise. Fait rare, qui aujourd'hui me fait regarder les chaises d'un oeil nouveau.
Je parlerais pas des phrases de 20 lignes de Proust ou d'autres exemples qui ne me viennent pas à l'esprit.

Duncan Idaho : Je parlais de littérature française contemporaine, donc aprés 1945 je parlais donc ni de Zola ni de Proust.

Autant pour moi, mais vu que tu parlais de Stendhal juste avant ça m'a complètement embrouillé.
Alors dans ces conditions je suis tout à fait d'accord avec toi pour le nombrilisme exacerbé et le shéma classique.
enfin quand ils en sortent et qu'on a des oeuvres (?) du style "les particules élémentaires", je me demande si il serait pas préférabe qu'ils ne sortent pas trop du shéma classique

au passage on écrit "au temps pour moi" et pas "autant pour moi"

Mais ca a rien a voir avec votre discussion^^

Corruption a écrit:

au passage on écrit "au temps pour moi" et pas "autant pour moi"

Mais ca a rien a voir avec votre discussion^^

ca depend on peut dire les deux, l'origine de cette expression viendrait de la meusure des temps dans la musique et donc on devrait dire "au temps pour moi" mais d'un autre cote quantitativement parlant on peut dire "autant pour moi"

mais ca n'as pas grand chose a voir avec leur discussion non plus

Corruption a écrit:

au passage on écrit "au temps pour moi" et pas "autant pour moi"

Et j'appuie bien fort cela

A tien vous avez retenu ma petite lecon de la dernière fois^^
Faudrait retrouve le poste dans tout le bordel mais j'avais même mis le lien ou y avait l'origine de l'expression.

Corruption a écrit:

au passage on écrit "au temps pour moi" et pas "autant pour moi"

Mais ca a rien a voir avec votre discussion^^

Omg!!! Incroyable, faut que j'arrete de fumer ou que je fume plus parceque me tromper sur ça...

Merci corru de m'avoir corrigé

Anarion a écrit:

A tien vous avez retenu ma petite lecon de la dernière fois^^
Faudrait retrouve le poste dans tout le bordel mais j'avais même mis le lien ou y avait l'origine de l'expression.

Non ca je le savais bien avant je te rassure...du temps des GauL...t1 comment ils étaient saoulant ceux la

Pour shadow oui on peut dire autant pour moi, mais ca veut dire que tu veux la même quantité. Genre ton pote commande une pinte de bière et tu dit autant pour moi^^

Exact...alors C'est vrai que Duncan peut vouloir autant de littérature française que Priape mais bon...on sort du sujet la messieurs^^

Ok ok je sors^^ --->[]

merde vous avez quand meme lu mon message je suis dis c'est bon il perdu dans une vague de flood xd

helas la vague n'etais pas assez grande

ben quoi? y a pas eu bcp de messages...

Autant pour moi

Heu si tu veux parler de Houellebecq parlons d'extension du domaine de la lutte

Ce type a bien raison d'exploser les schémas habituels
Tout comme Palhniuk ou Dantec.

Ces types la frole le génie.


On peut dire au temps pour moi comme autant pour moi.
La première viendrait d'une expression de marin, c'eût été lors phrase rituel quand ils prenaient leur quart
Enfin bon c'est comme l'expression "se mettre sur son 31" il y a dix explications ...

comme lorsqu'on dit
toi tu va pas faire long feu...

C'est une expression militaire a la base qui veut dire tout le contraire de ce qu'on entend par cette expression aujourd'hui

on parlait alors en fait d'un mèche qui mettait longtemps a se consumer

Tout comme l'expression "faire une pipe" qui , bien que qualifiant la même action lors de son appariton qu'aujourd'hui, avait une conotation d'arnaque.
Je dirais même que de nos jours c'est plutot ne pas se faire sucer qui tien de l'arnaque!!

Heu enfin c'est pas le sujet non plus

Corruption a écrit:

on parlait alors en fait d'un mèche qui mettait longtemps a se consumer

oui mais dans ces cas la on disait justement qu'elle fesait long feu, on utilise le contraire certe mais pour dire le contraire aussi donc on garde le sens

Tiens je pensais pas qu'il y avait un club de futurs académiciens dans votre ally

Oui, nous avons aussi des philosophes de comptoir, des docteurs es Flood et d'éminants sexologues.